ينبغي أن يكون للشعب الحق في عقد الإيجار للحياة على الأرض. أي أمثلة حديثة لهذه الممارسة؟
pogimalate سأل :
هذا يجب أن يكون دون دفع الشركات للحكومات أو الأفراد العاديين. وهذا ينبغي أن يخصص لهم عند بلوغهم سن الرشد. سيضطرون اختيار لاستخدامها أم لا ، وفي هذه الحالة لا يمكن تخصيصها لآخر. استخدام الأرض (وليس كل الأرض) ينبغي أن تكون على حق. الاستخدام التجاري للأرض ما زالت قادرة على الاستمرار ، ولكن الارباح الدسمة التي تتمتع بها القلة المحظوظة الذين يمكن أن تعقد في العديد من الفدية نظرا للحاجة لوضع سقف فوق رؤوسهم سوف يخفف من والمعدمين / المشردين سوف تحصل على نوعية حياة أفضل . ألف منزل في لندن أو ضواحيها ليست في متناول موظفة بأجر العادية ، وتلك التي دخلت مؤخرا في سلم الممتلكات وقد رهنت 60 ٪ أو أكثر من دخلها للتو الى منزل أنفسهم. هذا لا يمكن أن تكون عادلة أو منصفة. وينبغي أن يتم العثور على بديل. وبالمثل في البلدان الأقل نموا في ذلك الحق في استخدام وتعيش على الأرض (وليس الملكية التي يمكن بيعها) ينبغي أن تكون السياسات الأساسية لجميع الدول اعطاء الناس الخيار في العيش بثمن بخس.
هذا يجب أن يكون دون دفع الشركات للحكومات أو الأفراد العاديين. وهذا ينبغي أن يخصص لهم عند بلوغهم سن الرشد. سيضطرون اختيار لاستخدامها أم لا ، وفي هذه الحالة لا يمكن تخصيصها لآخر. استخدام الأرض (وليس كل الأرض) ينبغي أن تكون على حق. الاستخدام التجاري للأرض ما زالت قادرة على الاستمرار ، ولكن الارباح الدسمة التي تتمتع بها القلة المحظوظة الذين يمكن أن تعقد في العديد من الفدية نظرا للحاجة لوضع سقف فوق رؤوسهم سوف يخفف من والمعدمين / المشردين سوف تحصل على نوعية حياة أفضل . ألف منزل في لندن أو ضواحيها ليست في متناول موظفة بأجر العادية ، وتلك التي دخلت مؤخرا في سلم الممتلكات وقد رهنت 60 ٪ أو أكثر من دخلها للتو الى منزل أنفسهم. هذا لا يمكن أن تكون عادلة أو منصفة. وينبغي أن يتم العثور على بديل. وبالمثل في البلدان الأقل نموا في ذلك الحق في استخدام وتعيش على الأرض (وليس الملكية التي يمكن بيعها) ينبغي أن تكون السياسات الأساسية لجميع الدول اعطاء الناس الخيار في العيش بثمن بخس.
20 يوليو 2009 في الساعة 8:00 صباحا
21 يوليو 2009 في الساعة 6:45 nuff
كذلك ، عن رأيك ولكن يبدو أنها قد تأثرت تأثرا شديدا المواد المنشطة. وأود أن شراء بعض هذه
# 77
23 يوليو 2009 في 4:09 صباحا كاثي
وأنا أتفق معك فقط على أنه ينبغي أن يكون بديلا عندما يتعلق الأمر الرهن العقاري و٪ أنه مكلف.
أنا لا أوافق على أن أي شخص يجب ان تحصل على الأرض أو في المنزل مجانا.
# 78
24 يوليو 2009 في 1:57 صباحا justbeingher
ما هي لكم عن صراخ؟ ينقط شراء أرض ويمكنك أن تفعل ما تريد. 100 الإيجار سنة جيدة بما يكفي فقط إذا كنت قد لجعل عقد الإيجار. ليس هناك نقطة بناء على الأراضي المستأجرة. اخماد الأنابيب الكراك وخطوة بعيدا عن الكمبيوتر.
كونه رب الأسرة ليست حقا. وإنه لشرف التي حصل عليها أن تكون قادرة على تحمل تكاليف شراء. بقيتنا الإيجار ما في وسعنا. الحصول على أكثر من ذلك.
# 79
26 يوليو 2009 في الساعة 4:29 chemoshbbq
واو! اعتقد ان المنطق من الشيوعية كان يتمتم بها منذ سنوات. ولكن للأسف الناس الذين يريدون ركوب الحرة على استعداد دائما للتطور المنطق حتى يتسنى لهم الاستفادة منها. 1st النقطة : إذا كنت تعطي اهل الارض مجانا ثم تجد أنه لا يساوي شيئا لهم ، وأنها سوف تهدر انها مجرد مثل : اذا كنت تقدم لهم المال الحرة. في نهاية المطاف سوف يكون التوزيع غير المتكافئ للكل شيء مرة أخرى. اذا كنت الى جانب تقسيم الأراضي ، وبعض الأراضي هو أفضل من غيرها. كنت قد ينتهي مع مربع قليلا على الجزء العلوي من بعض الصخور الجرداء الذي تثيره الرياح في Norhern اسكتلندا بينما صديقك ربما تملك قطعة من الأراضي العقارية الرئيسية في الجزء شاف مع بعض الأشجار لطيفة. حظا سعيدا على مدينة فاضلة. ستجد أن الآخرين هم مجرد الجشع وأنتم حول يريد الناس ان اعطيكم الاشياء مجانا.
# 80