Ang mga tao ay dapat may karapatan sa buhay ng isang lease sa lupa. Anumang mga kamakailan-lamang na mga halimbawa ng pagsasanay na ito?
pogimalate nagtanong:
Ito ay dapat na walang bayad sa mga negosyo na pamahalaan o mga pribadong tao. Ito ay dapat na inilaang sa kanila kapag sila ay maabot ang edad ng mayorya. Sila ay may ang pagpili sa gumamit ito o hindi, sa kaso na maaaring ito ay inilaang sa iba. Paggamit ng lupa (hindi lahat ng lupa) ay dapat na isang karapatan. Komersyal na paggamit ng lupa ay maaari pa ring magpatuloy, ngunit ang taba kita Naging masaya sa pamamagitan ng ang mapalad na ilang na maaaring humawak ng maraming mga upang tubusin dahil sa ang kailangan upang maglagay ng isang bubong sa kanilang ulo ay ulo at mga walang lupain / walang-bahay ay makakuha ng isang mas mahusay na kalidad ng buhay . Ang isang bahay sa London o suburbs nito ay hindi sa maaabot ng isang regular na salaried empleyado, at sa mga na may kamakailan-lamang na ipinasok ang ari-arian hagdan may mortgaged 60% o higit pa sa kanilang mga kita lamang sa bahay ang kanilang sarili. Na ito ay hindi makatarungan o karampatan. Isang alternatibong ay dapat na natagpuan. Din sa mas mababa binuo bansa ang karapatan upang gamitin at mabuhay sa lupa (hindi pagmamay-ari na maaaring ibenta) ay dapat na isang pangunahing patakaran ng lahat ng bansa nagbibigay sa mga tao ng opsyon upang mabuhay mura.
Ito ay dapat na walang bayad sa mga negosyo na pamahalaan o mga pribadong tao. Ito ay dapat na inilaang sa kanila kapag sila ay maabot ang edad ng mayorya. Sila ay may ang pagpili sa gumamit ito o hindi, sa kaso na maaaring ito ay inilaang sa iba. Paggamit ng lupa (hindi lahat ng lupa) ay dapat na isang karapatan. Komersyal na paggamit ng lupa ay maaari pa ring magpatuloy, ngunit ang taba kita Naging masaya sa pamamagitan ng ang mapalad na ilang na maaaring humawak ng maraming mga upang tubusin dahil sa ang kailangan upang maglagay ng isang bubong sa kanilang ulo ay ulo at mga walang lupain / walang-bahay ay makakuha ng isang mas mahusay na kalidad ng buhay . Ang isang bahay sa London o suburbs nito ay hindi sa maaabot ng isang regular na salaried empleyado, at sa mga na may kamakailan-lamang na ipinasok ang ari-arian hagdan may mortgaged 60% o higit pa sa kanilang mga kita lamang sa bahay ang kanilang sarili. Na ito ay hindi makatarungan o karampatan. Isang alternatibong ay dapat na natagpuan. Din sa mas mababa binuo bansa ang karapatan upang gamitin at mabuhay sa lupa (hindi pagmamay-ari na maaaring ibenta) ay dapat na isang pangunahing patakaran ng lahat ng bansa nagbibigay sa mga tao ng opsyon upang mabuhay mura.
Hulyo 20, 2009 at 08:00 Comments (4)
