人们应该享有对土地租赁权的生命。 这种做法的任何？最近的例子
pogimalate问：
这不应该向政府支付企业或个人。 这应该是分配给他们当他们达到法定年龄。 他们将有选择使用与否，在这种情况下可以分配到另一个。 土地（不是所有的土地）的使用应该是一种权利。 商业用途的土地仍然可以继续，但幸运的少数谁可以容纳众多的赎金由于需要把头上的屋顶所享有的丰厚的利润将是锻炼和无/无家可归者将得到更好的生活质量。 在伦敦郊区的房子或不正常的受薪雇员的范围，以及那些最近进入了抵押财产梯60％或更多的收入只是自己解决住房问题。 这不可能是公正或公平的。 另一种应该被发现。 同样，在欠发达国家使用权和土地生活（而不是所有权可以出售的）应该是让所有的人选择住廉价国家的基本政策。
这不应该向政府支付企业或个人。 这应该是分配给他们当他们达到法定年龄。 他们将有选择使用与否，在这种情况下可以分配到另一个。 土地（不是所有的土地）的使用应该是一种权利。 商业用途的土地仍然可以继续，但幸运的少数谁可以容纳众多的赎金由于需要把头上的屋顶所享有的丰厚的利润将是锻炼和无/无家可归者将得到更好的生活质量。 在伦敦郊区的房子或不正常的受薪雇员的范围，以及那些最近进入了抵押财产梯60％或更多的收入只是自己解决住房问题。 这不可能是公正或公平的。 另一种应该被发现。 同样，在欠发达国家使用权和土地生活（而不是所有权可以出售的）应该是让所有的人选择住廉价国家的基本政策。
09年7月20号在上午08时00分 评论（4）
